MERCANTILISMO ARTÍSTICO

Como siempre he recalcado, no me desvivo en que una masa considerable de personas lean mi literatura, menos aún publicar algún trabajo mío para obtener regalías económicas. Es más, mi número de lectores – supongo – ha decrecido al reducir los mecanismos para ofrecer mis escritos.

Lo anterior no significa que descarto de plano la publicación de algunos de mis ensayos o novelas. Tampoco me resulta desagradable que alguna vez mi literatura abarque un número mayor de lectores. Lo que sucede en realidad es que para mí la publicación en sí no representa un éxito literario, ni una cima a alcanzar. Tampoco lo considero el fin supremo de un escritor, ni una meta obsesiva.

Ocurre que el arte, ya sea la pintura, música, literatura, el cine u otros, ha pasado de ser un tipo de vida en la sociedad humana a un producto fabril, manejado en muchos casos por grandes magnates de la industria internacional.

Lo peor de todo es que, como toda manufactura, las obras pasan por una especie de control (que no es precisamente control de calidad) Aquellos cambios y modificaciones precisas y exactas para satisfacer la demanda comercial (que no es igual a la demanda artística) Y eso lo vemos en muchos de los cantantes de actualidad, escritores, y demás artistas.

No estoy en contra, como lo mencioné antes, de difundir el arte en todas sus expresiones, contribuir con la variedad artística, expandir las mixturas. Pero si eso representa hacerlo a cambio de alterar la esencia de un trabajo artístico, prefiero quedarme en la inmortalidad del anonimato, o en el recuerdo de quienes aprecian lo auténtico, prescindiendo de cuán bueno sea, porque finalmente eso es relativo. Desde luego, no quisiera que se interprete lo anterior con el hecho de no aceptar sugerencias, críticas o recomendaciones, que distan mucho de lo que la industria del “arte” hace en la actualidad.

maldito paranoico